引用:
|
作者mondeo30
相信很多願意對弱者伸出援手的人都跟我一樣。
伸出援手時出於直覺，而不是出於利益得失斟酌後的行動，
如果你對同類伸出援手時是屬於後者，休言你的付出是真心。
對於虛偽的愛心，也許大眾沒有知道其為假的權利。
狗媽媽對狗伸出援手，也是出於直覺，但卻缺乏後續為狗找出路的規劃，
狗對這些狗媽媽而言不是狗，而是兒女，而她們對狗的照料也如同對待兒女一般。
但當你養兒育女時，你會想要自已的兒女能自我謀生，想要為自已的兒女
找出路，而不是養自已的兒女直至終老。
所以狗媽媽們養狗養到傾家盪產，造成自已與社會的隔閡，是必然的結果，
原因就是缺乏規劃，為狗的未來找出路，而不是長期打消耗戰：
ex1:讓棄養的狗重新回到人類家庭的工作。
ex2:讓棄養的狗重回大自然的懷抱，訓練棄養狗重拾獵食的天性，以便重回食物鏈。
Norway網兄提供的論文著墨在狗媽媽們的主觀心情故事太多，...
|
我的看法和您的有所不同，不過，我想這是沒關係的，至少由您文中所言也透露出您應該也接受「尊重生命」這個看法吧，那我們就有共同點了。
的確狗媽媽們付出的精神令人動容，但他們長時間投入，無法放手的熱忱也總是讓他們被邊緣化了，過程中的苦有許多是活在舒適環境下的我們難以想像的。
我在討論的過程中找到這篇論文，推薦給網兄，我想網兄今後在街頭關懷遊民之餘，看見街貓街狗，或者餵食他們的狗媽媽也能給一個善意的眼神。那也就夠了。
我想每個人選擇自已相信的付出都是好的。