相信很多願意對弱者伸出援手的人都跟我一樣。

伸出援手時出於直覺，而不是出於利益得失斟酌後的行動，
如果你對同類伸出援手時是屬於後者，休言你的付出是真心。
對於虛偽的愛心，也許大眾沒有知道其為假的權利。

狗媽媽對狗伸出援手，也是出於直覺，但卻缺乏後續為狗找出路的規劃，
狗對這些狗媽媽而言不是狗，而是兒女，而她們對狗的照料也如同對待兒女一般。
但當你養兒育女時，你會想要自已的兒女能自我謀生，想要為自已的兒女
找出路，而不是養自已的兒女直至終老。

所以狗媽媽們養狗養到傾家盪產，造成自已與社會的隔閡，是必然的結果，
原因就是缺乏規劃，為狗的未來找出路，而不是長期打消耗戰：
ex1:讓棄養的狗重新回到人類家庭的工作。
ex2:讓棄養的狗重回大自然的懷抱，訓練棄養狗重拾獵食的天性，以便重回食物鏈。

Norway網兄提供的論文著墨在狗媽媽們的主觀心情故事太多，
反而忽略了狗本身的意願，那些狗真的希望他們的生活只是被人餵食？
狗除了住進狗媽媽為他們準備的終老天堂，真的沒有一隻狗想過像
他們先祖-狼一般驕傲的野性獵食本性的生活？
不過這是題外話了，狗在想什麼人怎麼會知道呢？