引用:
|
作者mondeo30
研究動物的人不管他個人對某種動物的情感有多深，
也都必須謹守一個原則：不以自身的觀點甘涉自然生態正常的食物鏈平衡。
|
這個原則只是動物學家在觀察「野生動物」時，所需採行的原則，為何有此原則，當然你不應該干涉你
的觀察目標，否則所謂的「觀察」就不成立了。
對於加入人類社會已經超過幾千年以上的貓狗寵物和人類之間?有一個可能是你真的是在進行什麼我無從得知的研究.....
不然，即使是動物學家也是可以養寵物的.....。
至於另一篇有網兄引用孟子「梁惠王下」
套用於現代社會的時空與人的背景，其實頗有引喻失義之處。
孟子所生存的「戰國時代」的景況是「民有飢色，野有餓莩」，民不聊生的亂世。
孟子和宣王對話是「國策顧問」和「君王」之間的對話。
身為一國之君除了以羊代牛的蠢事該挨批之外，他的主要工作--照顧人民沒搞好，孟子自然要好好機會教育酸他一下。
我想身為一個人類，亂世之中路上同時倒了一個人和一隻狗，你只有能力照顧一個你的選擇是什麼應該很明白。
但是這是現代，而且這裡還是PCDVD七八區，大概都是一些有飯吃之外還有餘力做些休閒育樂如上網的人，
像這樣的人，在這裡品評別人幫助受虐受難的流浪動物的心意，我想孔子孟子不會願意見到他們的話被引用到這裏。
至於對某些回文戰得很亢奮的網兄，我有話對你說
說真的，你如果懂得對人付出，你就去付出吧，別儘只在這裡質疑別人的心意。
更別在這裡一直說人類優先，卻一直散播惡意。
如果心裏有什麼過不去的，出去走走，找找朋友，看看書什麼的，別在沈迷這種不健康的快感了。