引用:
|
作者nzcym
假設鄙人沒看錯的話, 老兄您自認為孟子, 不過還是麻煩您先請《梁惠王》的 ruinousdeity 上朝施政之後, 我們再回過頭來評論梁惠王-ruinousdeity的慈悲心連動物都可以照顧的到，卻不去照顧百姓...
就看您哪天有空請梁惠王上朝施政? 我們再來評論梁惠王施政是否倒行逆施!
沒事還是多看看武狀元蘇乞兒, 周星星搞笑吧!
|
先幫你加一句
ruinousdeity的慈悲心連動物都可以照顧的到，卻不去照顧百姓...
非洲又有人餓死了
小弟沒那麼小白,腦殘和自大認為可比孟子
至於梁惠王上朝施政的問題是決心的問題 古今都是享樂容易,做事難 名君永遠是小數
要找人和動物都可100%照顧的到......上天堂戓發夢吧 現實?我已死心了但我相信為政的要幫有需要的國民
小弟是覺得樓主的想法不是甚麼怪事而引用孟子的話吧了令其他人認為小弟自比孟子真是想不到
你要扯上施政問題根本就沒完沒了 上古堯舜時代以當時科技和生活水平 我也不會信天下就沒人凍死餓死,之後大家也可以講堯舜和梁惠王都是同一類人
看到慘事有同情心是儒家人性向善的自然現像
想信人性本惡是你的自由 好像有人看到毋女行乞惡人不會施予甚至會拖她們到後巷X了她們
人家主人剛死就謀別人家産 這些事又不是沒生過
樓主看到貓被咬到想到的是慘事而不是今天有野味吃是一般人和儒家的想法
或者在智者哲學裏看到貓被咬到腦裏應想到
1.貓快死送牠一程
2.送給吃野味的,今天有錢賺了
3.貓前世一定犯罪了咬得好
......
請念在小弟智慧和人生經驗不足,暫時不知貓被咬到應有何合適想法