沒錯，廠商就是賺消費者的錢，但是我買東西不是只想看規格最好或是最大的廠商。
有些時候廠商的賺錢態度也在我的考量範圍............

Intel的架構不斷更新，東西變強，但其實從Core2Duo架構後，就幾乎只是一直提高FSB, 改良製程下去著手(其實新製程的東也還沒正式上市)。

Core2Duo 6300系列→6500→6550系列可是換湯不換藥。
但是很快的舊版子就很難支援新的FSB而必須換版或是超頻。

可是好笑的是，當某些人用類似的理由來評擊AMD的時候(製程沒啥進步、架構沒啥變動、晶片組根本就不怎樣...etc)，其實Core2Duo也是類似的情況....

然後別人只不過是回了不要那麼批評AMD, Intel也是一樣的時候.....就好像我被Intel迫害到....><

AMD新架構真的沒進步嘛? 舉一堆改進的地方又來模糊焦點變成我沒用過Intel，只是在為反對而反對......

到底是誰為反對而反對?

我就算沒被Intel的晶片組迫害到，難道我就不能針對他犯的毛病來挑剔??

批AMD的時候特別大聲，別人挑Intel毛病的時候就是為反對而反對?

Intel厲害就用800外頻繼續用，放大倍頻就好，幹麻岀新晶片組? 還不是要撈另一筆? 還是Intel倍頻上不去? 那不是技術力不足嘛??

接下來我論一堆人會公幹我不懂CPU跟不認為Intel有進步.........就看著吧.....