引用:
作者hareluya6510
有句話說
不以言舉人,不以人廢言
如果今天買個東西都要先問代言的人支持那個政黨再決定"買或不買"
或著在聽到一件事之前要先問講的人支持那個政黨再決定"相信或不相信"
我不認為這樣的人懂得去明辨是非
你可以說你覺得他的襪子很貴,不爽買∼那我會覺得很正常。
但是如果你說因為他支持X政黨,所以我不買他代言的東西,那我會覺得這是你的自由
只是我不會認為你是個可以講道理的人
至於這樣的事情嚴不嚴重
老實講,就我生活中遇到的例子我認為很嚴重∼
有人月薪破8萬,買千萬豪宅(貸款)開雙B(貸款)
卻硬是要跟我說他生活很困苦,錢都不夠用,這一切都是XXX的錯∼
等你遇多了你就知道∼
"著了政治的道,人就忘了自己會思考"
這是一個在遊戲中一起拼命的朋友告訴我的話
我一直覺得很有道理。再看看這個討論的標題,還真是心有戚戚焉。
|
關於"不以言舉人,不以人廢言"
在這區如果使用蔡依零星光幫或是前幾天吸毒被抓的那兩位小姐來取代鄭宏儀來說同一件事情,如果妳也有相同的感慨,那我就相信妳是不以言舉人,不以人廢言。
我同意"聽到一件事之前要先問講的人支持那個政黨再決定"相信或不相信"我不認為這樣的人懂得去明辨是非"。但是買東西可不需要這樣的明辨是非吧!買個東西還這麼大的壓力,還要什麼"不以言舉人,不以人廢言"?如果這樣,那麼那些廠商也不需要因為某些演藝人員出包之後取消他的代言工作了。
說實在的"有人月薪破8萬,買千萬豪宅(貸款)開雙B(貸款)卻硬是要跟我說他生活很困苦,錢都不夠用,這一切都是XXX的錯∼"既然都是貸款,錢確實是不夠用呀,這一切是誰的錯我想妳不是他,妳未必能瞭解他為什麼這樣說。這不一定會扯上政治。
"著了政治的道,人就忘了自己會思考"這是在一個網站中的網友告訴我的話
我覺得很有道理。再看看你的回覆,還真是心有戚戚焉。