給Gungun:
你自己看看第61篇回了什麼? 我擷取你說的話來看看：
"反過來說...一個不推出新晶片組的或者CPU效能沒啥進步的廠商...
因此不需要換腳座,不需要更新電源規範...這叫做沒問題??
三年如一日...當然不需要換腳座!!支援度超好!!但這樣有幫助嗎??
想想從P4/PD > 65nm Core2 > 45nm Core2進步多少...??
再想想S754 > S939 > AM2/AM2+進步多少...??"

進步少沒更換腳座就叫有問題?

提出這樣的想法難道就沒問題?

AMD換腳座被罵、沒換腳座也要被罵。
單核心單通道進步成核雙心雙通道叫沒進步?
核心支援DDRI 變成DDRII叫沒進步?
核心從單核心→雙核心→原生四核心叫沒進步?

你以為我回了好幾篇文章是為什麼? 只是覺得你這樣的說法太不公平，難道AMD就沒努力?

754 的CPU沒進步會變成939? 單通道會自行變成雙通道?

也許AMD的進步表現不如預期，但也只是如此，
要說AMD沒努力真的是太嚴重的指控了。

如果針對這個你在硬ㄠ我在批Intel，那我只能說你我根本沒交集........