先後順序的邏輯是誰說的算?你的尺比較公正權威?
有這麼難理解嘛?兩相之下比較,付出的心力,事後的結果
能力範圍所及,何者負擔較大?
不要以為沒有對其他人伸出援手只是因為冷漠,
簡單來說,能力不足而已.
看到貓狗倒在路邊,可能帶去看個醫生,可能賞他一個罐頭,
可能沒多久牠就可以自己覓食過生活,這只是連提都不值一提的舉手之勞
但是對人就不能那麼簡單輕率,不要說看到有人倒在路邊這麼極端的狀況
任意介入之後會有什麼後果,就用像你這樣的人最愛用的遊民街友當例子
能碰到街友像貓狗一樣抓回家裡梳洗乾淨打扮整齊,給個一頓飯
然後請他走人嗎?
這之中有什麼風險,要不要考慮一下?接著做了之後,請問一下改變了什麼?
我不會認為人的問題是可以拿來和其他動物比較輕重,我很坦白說
我就是能力不足,只能做到再某個程度下給一些緊急需要救助的動物
一些活命的機會而已.要我接濟那種住...