引用:
|
作者ccyew
說過多少次，只是要諷刺有人批AMD換腳座的事，怎麼? 用同樣標準檢視Intel就是我被Intel迫害?
我家裡三台機器一台K7, 一台754, 一台939, 下一台預計Phenom，所以? AMD該死?
到底是誰再發文章亂回不針對有意義的部分回應，然後雙重標準的?(我沒指名誰，別自行帶入)
我所有發文的重點只有，要檢視AMD的不好的地方，請用同樣的標準去檢視Intel......
不要對AMD一套嚴格的標準，Intel確是很寬鬆，處處為Intel說話........
照理說Intel是大廠，社會責任應該是比AMD更重才對，但是就有人老是要用寬鬆的標準來看Intel.
討論到現在已經模糊太多本討論串的焦點了，我大概也不會在回了。
如果看不懂我想要表達啥(上面我想已經寫的夠清楚了)，那我講在多也沒用。
|
怪了...說常改朝換代是你提起的...
小弟不是笨到主動說這個...在小弟眼中兩家一個樣!!
換腳座...從產品進步的角度來看...外行人才會拿這個東西做批評...
會提起這種事情的...大概都是那些為反對而反對的人...
前面就說了就是心不正...
478轉775再轉Core2 775到明年底Nahalem那個11xx什麼鬼的...
與754轉939然後冒出AM2/AM2+...若要支援DDR3請換AM3...
到底有誰比較高明?小弟完全看不出來...
以後想批評千萬別在這部分下文章...只會顯得無知...
既然你沒受過Intel害...就不必刻意批評...
小弟我兩邊都受過其害...乾脆上街遊行算了...
939換AM2什麼鬼?換了沒感覺...大降價後賠了好多錢...
P965換P35什麼鬼?都麻差不多...P965賣不掉...又要賠錢出清...
你說呢??