引用:
|
作者KaKaLoTo
台灣哪個上市櫃公司沒借貸 ? 以前中小企業興盛時哪家沒借貸?
就連無公司的個人都去農漁會信合社借錢炒地皮炒樓咧.
甚麼叫做超嚴重? 有比台灣卡奴事件或美國次貸泡沫嚴重 ?
怎麼從來沒聽說阿?? 我也很期待他們趕快爆發金融風爆阿.
多用點腦子吧.
|
我有在動腦啊..
我的觀點就是借貸,不是極好,就是極壞...
有的公司因為撐不下去,沒現金了.所以需要用錢,
有的公司因為產品大受歡迎,需要擴充生產線,所以需要借錢,
.
美國次級房貸風波,原因是美國太多游資.急著尋找獲利目標,
銀行只好找上風險極大,獲利也大的次級房貸,
次級房代的風波,其實不是借款人急需用錢,而可以看成是,有錢人主動借給他們的
.
借錢也可以看成是拉攏對方.
歐洲找上非洲,希望借錢給他們,表示拉攏對方.
可後來他們發現,中國早就借錢給非洲了,表示中國的影響力早就擴及非洲了.
非洲因為地位重要,所以大家要拉攏他們.所以急著借錢給他們...
.
我覺得要真正判斷韓國的借貸意義,要找出借款給他們的是誰,
才能真正判斷出是好,還是壞...
書中提的有一半的借款是在今年到期,
如果借錢給他們的銀行,對他們有信心,應該會展期,多賺一點利息,..
反之借款銀行,對他們沒信心,緊抽銀根,韓國經濟崩盤也是可能.
.一年之後就可以看到結果
如果想提早知道:好壞都在一念之間.要挖出更多借貸內容才能判斷..
.
.
你說的我們大部分人都已經知道了.要不要輪到你動動腦..