引用:
|
作者alberthk
1. 記者還真神，還花時間到處查探EEE的零件規格，而且還真準的知道是會賽羊900MHZ和DDR2 400, 很多網路新聞、部落格都有提出這個規格，其實這個規格是華碩自己透露，只要有從一開始就注意華碩EEE的相關新聞就不難發現
2. EEE是不是NB？華碩在一篇受訪新聞中說，希望EEE的出貨可以讓華碩在2010排止NB市佔第五名，所以EEE是不是NB，其實華碩已經說明，華碩當然有權不公佈EEE的時脈，其實「任何一廠商」的「任何一款NB」都可以不公佈時脈、UMPC、NANO BOOK應該也都可以不用標示時脈，不過個人認為華碩作為一個大廠，以國際品牌自許，規格標示清楚應該不是十分難事
|
ASUS的行銷強就強在這邊
刻意將EeePC定位模糊化,一邊暗示類似NB
但在規格與功能上卻很單一,根本比不上一般的NB
這樣就可以使用較差的硬體設備,同時吸引NB的使用族群
又免去和其他NB產品直接競爭,比較規格配備的狀況
而且因為生產因素必須要改版的話,例如CPU要換成VIA的C7以降低成本
也不用特意對外發布新的版本,可以新舊版一起混著賣
反正ASUS從來沒保證過EeePC的規格,只要能夠順順的跑就好了
這對生產的彈性和去化庫存有很大優勢
所以華碩的目的就是要讓EeePC的定位在NB與翻譯機.手機之類的中間遊走
讓大家對硬體規格的注意力淡化,同時卻又可以當作NB來賣
因此規格當然是盡量保密最好,因此我才會認為非ASUS自行洩漏
因為那樣根本沒有加分作用