引用:
作者alberthk
1. 在國外的USER是根據類似消保法來擬告華碩,內容也是華碩不能用保固來限制升級,除非華碩證明那是不可升級的模組,個人認為登載不清和以保固限制升級這兩個方法都可以走
2. EEE PC在上市前的媒體新聞上有登,當然可以拗是那些都是媒體憶測,不過記者如果不是從華碩那裡得來的消息,又怎麼會知道CPU是900MHZ的賽羊及DDR2 400的模組,當然華碩要降頻跑是華碩的自由,就算降到450MHZ和DDR2 100那都是華碩的自由,不過華碩一直對900 MHZ和CCD2 400的報導沒有任何澄清,直到上市都沒有標明時脈,結果是USER改裝XP再跑測速才知道,這點就想不通為何華碩不把規格說明白
|
媒體的話聽聽就好,他們沒有善加查證的案例多的很,就像股票市場的名嘴天天都有說不完的小道消息,資料從何而來根本沒人知道,正確性也有大問題,所以很多公司根本就懶得出面澄清
隨便就推斷說消息是從華碩那邊得來的,這為免太過武斷,900Mhz賽揚和DDR2 400又不是什麼極機密的武器,一堆小型日系筆電都有使用,要類推適用可能性很高,媒體會這樣猜不讓人意外
EeePC畢竟不是正規的電腦或NB,反而比較例類似翻譯機或遊戲機等用途單一的設備,所以當然不用公佈規格,反正只要能夠符合內建的功能就行了,到時如果因為生產因素要更動內部配件的話,也比較方便