主題
:
可怕的華碩維修服務,關於eeepc
瀏覽單個文章
alberthk
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者
Zbv
1.消費者當然有權提出爭議,但方向要對才容易找到施力點,如果還是一直鎖定EeePC必須要能加Ram這個議題,這恐怕不容易爭訟成功,所以敝人認為應該要朝保固說明不足的部分下手比較適當
2.到底是哪裡傳出來的消息說EeePC是CPU 900mhz和DDR2 400?
如果不是華碩發出來的消息,而只是網路謠言的話,可歸責性就很薄弱
而且這類東西好像也沒規範要載明時脈,像電子翻譯機就是如此
EeePC畢竟用途比較單純,一堆人把他當普通電腦或NB用好像怪怪的
1. 在國外的USER是根據類似消保法來擬告華碩,內容也是華碩不能用保固來限制升級,除非華碩證明那是不可升級的模組,個人認為登載不清和以保固限制升級這兩個方法都可以走
2. EEE PC在上市前的媒體新聞上有登,當然可以拗是那些都是媒體憶測,不過記者如果不是從華碩那裡得來的消息,又怎麼會知道CPU是900MHZ的賽羊及DDR2 400的模組,當然華碩要降頻跑是華碩的自由,就算降到450MHZ和DDR2 100那都是華碩的自由,不過華碩一直對900 MHZ和CCD2 400的報導沒有任何澄清,直到上市都沒有標明時脈,結果是USER改裝XP再跑測速才知道,這點就想不通為何華碩不把規格說明白
2007-12-04, 01:49 PM #
184
alberthk
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給alberthk
查詢alberthk發表的更多文章
增加 alberthk 到好友清單