引用:
作者referee_c
你所提的並非[巨觀]與[微觀],只是拿[兩個事件]來比較尺度而已.
所謂的[巨觀]與[微觀],指的是[同一事件]在不同的觀察尺度之下,所呈現的異同.
|
巨觀跟微觀本就是觀察尺度不同下的差異
巨觀為水,微觀為水分子,巨觀為人,微觀為細胞,巨觀跟微觀就是如此而已
水的蒸發,巨觀是水減少,微觀為水分子轉為氣態比轉為液態還高的現象
銀河巨觀為巨大螺旋或球狀等,微觀為眾多星球所組成
這是同一事件,那時變成兩個事件
以生物能量運用來說,巨觀即為生物存活食用這個現象
微觀則是吸收入的食物轉化出ATP為細胞所用
在這個過程中,何來質能互換
再回到公式,依公式表明,質能轉換過程,極少量之質量即可產生出極大的能量
那生物要如何控制存放該能量呢?
尤其是你之前所寫的,食物=>能量
如果食物是先成為能量再轉為原子、分子,進而組成大分子、蛋白質等
那生物體要如何承受如此巨大的能量,再將之回復到原子、分子,還能進一步重組成大分子、蛋白質呢?
(想想看,原子彈只需不到一g重量的鈾235,就能把廣島、長崎毀滅,那生物體要如何把吃下去的幾十克、幾百克食物,先轉成能量,再轉回質量,那個能量之大,足已把台灣島毀滅好幾次了說)
在不推翻現在理論(E=mc^2)的狀況下,你的論點跟本沒有立足之地
一再說你沒要推翻現有理論,又一直提出在現有理論架構下,完全不可能進行的現象
你不覺得自己很可悲嗎?