引用:
|
作者alberthk
一、排除條款不是廠商說了算，現在既然有爭議，連國外的USER也覺得不妥，那透過法律途徑及消保官來爭取消費者權益這點應該是沒有什麼錯
二、華碩沒有忠實載明(連CPU和RAM的時脈都沒有，有些人還以為是900MHZ和DDR2 400)，如在RAM規格那一欄註明「不可升級」，那爭議性就比較少一點
|
1.消費者當然有權提出爭議,但方向要對才容易找到施力點,如果還是一直鎖定EeePC必須要能加Ram這個議題,這恐怕不容易爭訟成功,所以敝人認為應該要朝保固說明不足的部分下手比較適當
2.到底是哪裡傳出來的消息說EeePC是CPU 900mhz和DDR2 400?
如果不是華碩發出來的消息,而只是網路謠言的話,可歸責性就很薄弱
而且這類東西好像也沒規範要載明時脈,像電子翻譯機就是如此
EeePC畢竟用途比較單純,一堆人把他當普通電腦或NB用好像怪怪的