瀏覽單個文章
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
引用:
作者referee_c
我什麼時候要要說服別人放棄目前的理論框架?

況且,我也沒說自己的觀點一定是對的,只是討論其可能性而已,各位又何苦視異己為妖魔?

引用:
作者referee_c
網路上討論,敲敲鍵盤而已,一定要爭個輸贏嗎?
前面談過,我不知道是否有這種研究,那,算你贏好了.

你自己愛怎麼空想鬼扯是你家的事

一開始無頭無腦撐個教授名號來幫你墊背是怎樣

教授是吧,你能弄出個名字傳訊給我我就敢直接殺去他研究室問他有沒這回事

要教壞小孩子是這種搞法嗎?

我這輩子最恨用這種濫話術胡扯的人

你什麼都不知道,法螺吹得比天高,你是有什麼資格說別人不懂?

討論可能?你的東西要是有那一丁點可能就代表這百年來的生物/組織/演化/遺傳/醫學全都是猴戲!

誰要跟你爭輸贏,我是在捍衛我的所學,不要被些只會話術的人東拉西扯強姦去買賣能量水


你要跟人講科學?我當然知道你要內燃機長肉是怎麼回事

怎麼?質->能->質算是質能互換,質->能不算質能互換啊?

你這下連恆星發亮的原理也妄想要推翻是嗎?


時光車你看不懂我也沒辦法

Back to future第一集尾時光車丟點垃圾紙屑進去能量就夠了

照閣下巨觀微觀科學玄學能量互換大法,一油箱的油,巨觀微觀縮縮放放一個不小心來個質能互換

何必加速到88mi,說不定冷氣一開就時光旅行了

你要跟別人怎麼扯E=MC^2我管不著

離生物界遠一點! 鬼扯蛋
__________________

舊 2007-12-03, 09:15 PM #148
回應時引用此文章
DavidCh離線中