引用:
|
作者foxtm
非洲的兒童因為缺乏蛋白質的攝取而導致水腫是事實..
你可以去質問他們為什麼不強迫自己的身體製造所需的蛋白質  .. |
既然缺乏蛋白質的攝取,製造不出蛋白質很意外嗎?
巧婦難為無米之炊啊!
引用:
|
作者foxtm
別把類比跟數位混在一起了..
在說電腦做不出人腦的邏輯的同時..
是不是也該說電腦可以輕易的完成人腦做不到的計算？..一台 C2D 電腦算百萬位的 PI 不用一分鐘..
請問人腦要算多久呢  ? |
也就是說,您也承認一開始就拿[人]和[機器]來比較,並不恰當?
引用:
|
作者foxtm
但現實就是沒有這種生物反應槽..
不是你的理論有誤就是關鍵技術還不存在...
但在沒有任何的實驗證據支持你的理論前..是哪方面比較容易失誤很明顯吧？..
|
我承認.
但是,我的重點不在有沒有機會錯誤或者錯誤機率多大,重點在於有沒有可能正確.
引用:
|
作者foxtm
很抱歉..沒有怎麼理想..
新生兒於出生頭三個月內體重日增加 25~35 克..
假如這些質量是由能量轉換來的..假設日成長25克..體內有80%是水分..則日成長的肌肉骨頭等為5克..
每秒需要的能量約 5.21*10^9 耳..設其中有百萬分之一為Gamma-Ray散逸掉..
則發散掉的 Gamma-Ray 能量為 5208.3333 J/S= 5208瓦 ..
在一般住家單插座極限為 110V 15A 1650瓦的情況下..
差不多等於三到四台開到最大功率的微波爐..24小時不間斷的照射罷了..
科學家們該抓去打屁股了..
居然沒發現也沒量到成長快速的嬰兒是強力輻射源 XD ~~~
百萬分之一個 Gamma-Ray 散逸還是嚴重低估了..
這樣巨大的質量差造成的質量轉能量..幾乎轉成的能量都是以高能量短波長的 X-Ray 及 Gamma-Ray 為主..
還是趕快找個生物結構來擋住 Gamma-Ray 吧 ..
|
這個問題夠犀利!!不愧是物理系出身!!
不過,您應該很清楚Wien's displacement law,如果質能轉換的結果,產生的電磁波能量分佈,恰如體溫的輻射分佈,那麼,測到死也測不出來吧.
引用:
|
作者foxtm
介子可以參與強作用力..且PI介子是負責質子與中子角色互換時的粒子..
另外你把大霹靂搞錯了..
大霹靂的支持者必須建立一個均態的宇宙..故一旦宇宙背景輻射不夠均勻的話..
會造成大霹靂理論危機..因此必須找藉口解釋為何正反物質不等量..
反觀大霹靂的反對者..只要找得到證據證明宇宙不是均勻的..
如"未觀察到的宇宙彼端,勢必有一個與觀察到的[正物質宇宙]相對,有個[反物質與宇宙]"..
即可以推翻大霹靂..因為宇宙有一端極不均勻..
|
介子參予強作用力,就算是購成原子的一部份?
那麼參予弱作用力的W和Z及參予強作用力的膠子,這些玻色子也算是構成原子的一部份?
而[PI介子是負責質子與中子角色互換時的粒子],這點可以請您說明一下嗎?
我印象中,中子變成質子是貝塔衰變,放出電子及反電子微中子.
PI介子是電中性(一正一反夸克),如果[PI介子是負責質子與中子角色互換時的粒子],電荷會守恆嗎?
大霹靂的部份,我的敘述的確有問題,感謝指正.
其實我要表達的,應該這麼說,就是類似平行宇宙的觀點.