引用:
|
作者foxtm
強力且可控制的粒子對撞機裡面都拼不起維他命A來了..
你確定生物體可以輕易的拼出更複雜的蛋白質  ? |
不確定.
反問您一個問題,您確定生物體不可以拼出蛋白質?
如果,您的答案是肯定的,那麼,您可能太藐視生命的能耐了.
試想,計算機,人工智慧發展至今,成果如何?作得到人腦的邏輯運算嗎?
引用:
|
作者foxtm
因為你沒有看懂我的疑問...
如果生物體可以輕易的進行質量轉換為能量反應..
則今日的質量轉換為能量發電應建造大型的生物體反應槽即可..
何必去碰高放射性且生產權掌握在少數國家的鈾及鈽..
|
您也沒看懂我的意思,本末倒置了.
為什麼討論這個問題,就是如果這個觀點是正確的,就可以成就你所提的[生物體反應槽],解決能源問題,不是嗎?
引用:
|
作者foxtm
你確定？..
質量轉換為能量後的能量主要以四大作用力中的電磁波的形式放射出來(強弱作用力不能及遠..不關重力的事情..)..
電磁波的波長從ELF到Gamma-Ray都有可能..由於波長越短電磁波攜帶的能量越強..
質量轉為能量時的電池波波長會接近 X-Ray 及 Gamma-Ray ...(太陽那種只是損失一點質量的核融合反應都可以產出Gamma-Ray了..)
問題來了..
你在生物體要依靠什麼機制擋住質量轉換為能量後的 X-Ray 及 Gamma-Ray 四散..
核電廠的水泥圍阻體？..就算巨如藍鯨體內也沒數公尺厚的鈣組織吧？
電磁場偏折？..X-Ray 及 Gamma-Ray 不是帶電荷粒子炮..來不及用電場或磁場做偏折..
重力透鏡？..迷你黑洞是夠力困住 X-Ray 及 Gamma-Ray ..但可能在你將能量轉換回一份質量時..就先吸掉了十份的質量..
另外生物體有專門處理電磁波的組織..叫做眼睛..以人類的眼睛而言是處理可見光波段的電磁波..
|
這就是[淨能量]的問題了,就如同食物一般,不管吃多吃少,總有拉撒出來的.
散失能量何需擔憂,重點是,能不能留住能量,再就其中一部份轉為質量.
另外,可見光處理並非眼睛的專利,眼睛只是對可見光在視覺上多出貢獻而已.
引用:
|
作者foxtm
介子僅是原子構成的一部份而已...
質子是由兩個上夸克和一個下夸克構成..中子則是由兩個下夸克和一個上夸克構成..
產生質子及中子後對應的反夸克跑哪裡去了呢？
另外就我個人的印象..
大霹靂理論關於宇宙初始時..為何正反物質不平衡的理論尚未確定..
你確定你知道答案了嗎？..
|
介子是構成原子的一部份?您記錯了吧.
另外,[大霹靂]的問題,質疑者總是提出[正反物質不平衡]的疑問?
而認同[大霹靂]是正確的人,認為未觀察到的宇宙彼端,勢必有一個與觀察到的[正物質宇宙]相對,有個[反物質與宇宙],相不相信,就只是選邊站而已.
引用:
|
作者foxtm
很抱歉..生命會找出路沒錯..
但越險惡的環境..活的下去的生命機制越簡單..
而可以使用 質量 => 能量 的生物..其相關機制之複雜..可能需要伊甸園的環境才養的起了..
其實如果生物可以僅依靠 質量 => 能量 => 質量 就過活的話..
道家的辟穀搞不好是真的 XD~~ 吸吸空氣喝點水就能過活這樣 XD ~~~
|
上面那一段,是我們討論的問題,您怎麼直接拿來當結論了?
另外,[吸吸空氣喝點水就能過活]好像也沒那麼稀奇?
人可不可以?應該不行吧.
但是,植物不就是這樣嗎?(當然還需要光能)