引用:
|
作者yider
有粗糙嗎？
你只提生物體質量增加，沒有提增加方式為何，以什麼方式增加
就現有的理論來說，生物體吃進去的東西，可提供生物生存之用，質量的增加也就由此而來
你一再講巨觀微觀，那請問你，你的微觀是什麼
比ATP還小嗎？那生物要如用利用該能量，以什麼方式？
要提你的理論，還請把細節講明，或是把你之前提的某科學家認為的例外能量供應文章拿出來
用想的大家都會，最終還是要靠實測來驗證，那請問你要如何驗證你的說法
|
問題是,生物體插了一把刀,生物體的質量還是一樣沒增加.
生物體和刀的總質量會因為刀插上了而改變嗎?
微觀的定義,前面我提過幾個,nzcym也提過量子力學和牛頓力學的差別,如果你還是無法理解,我也沒辦法.
另外,我曾經提過[某科學家認為的例外能量供應]?
我說的是,某物理教授提過這個觀點.
是口頭上的,我無法提出文章供大家參考,況且該教授也只是談到[可能性]而已,否則,這麼重大的理論,不早在科學界投下超級震撼彈了嗎?