電源內部照，因為使用14公分風扇，外殼因為加大而使內部有一塊空出的區域，功率元件的金色鋁質散熱片頂部以鰭片方式增加散熱面積。


散熱方面使用GLOBE FAN透明14公分12V 0.6A發光風扇來帶動氣流。


交流輸入插座後方連接第一階EMI濾波電路後，經過電源總開關便通入主電路板上第二階EMI濾波電路，開關連接端子有使用熱縮套加強絕緣。


第二階EMI濾波電路，保護用的一般保險絲是採可更換的設計。


經過EMI濾波電路後便是倍壓/橋式整流電路，橋式整流器安裝於散熱片上，協助散熱。這裡用的電容是兩顆200V 1500uF進行濾波，不過Fuhjyyu此廠牌電容發生過多起不良案例，採用此牌電容的電源產品其壽命以及穩定性令人質疑。


右方體積最大的是功率級主變壓器，中央為功率元件驅動用並隔離高低壓電路的脈衝變壓器，左邊為輔助電源電路變壓器。


功率級二次側整流及濾波電路，電感與散熱片間以塑膠片進行加強絕緣，直立的電路子板為風扇溫控用電路。


控制以及管理電路，下方為PWM控制器，上方為Weltrend產製電源管理IC。


二次端使用的電容主要是JP 105度電解電容為主。



接著是上機測試。

樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。

以電表量測結果如下：


3.3V電壓紀錄圖：


5V電壓紀錄圖：


週邊裝置12V電壓紀錄圖：


處理器12V電壓紀錄圖：


結論：
直流輸出於185.91W以及307.7W時，轉換效率均為78%，但是無PFC的設計不僅讓功率因數較低，且交流總功率(視在功率)比起其他電源要高許多，這也會造成線電流較高，線路負荷增大，搭配穩壓/不斷電系統時也須選用較大容量機種。
輸出水準方面，3.3V以及5V的電壓差異都接近20mV，週邊裝置12V下降40mV，處理器12V最大則超過100mV，除3.3V外其他各路於測試過程中都有較大波動，對800W級電源來說，輸出表現差強人意。
噪音方面，14公分風扇聲音普通，不會特別吵，但是也不算安靜。溫度方面，進行所有測試後，靠近電路板的外殼可以感覺到溫度較高，其他部分溫度並無太大差別。

優點：
1.線材包覆質感還不錯。

缺點：
1.未有主動PFC。
2.惡名昭彰的電容品牌令人擔心產品穩定度。
3.輸出水準需要加強。

報告完畢，謝謝收看。