瀏覽單個文章
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者LittleJohn
剛剛去ptt看了一堆關於Santana交易的討論,我只是覺得奇怪,為何Hughes、Joba都沒有完整在大聯盟投過一整個球季,在與雙城的交易中搞得好像都是絕對不可交易的,反而小王卻變成棄嬰,送人也無所謂?

光是Joba要能夠證明自己在大聯盟穩定先發一整年我都有些懷疑(別看他的球威,要是他變成先發投手反而很難1∼7局都盡力去鑽一些邊邊角角或者力拼球速來壓制)

更別說Hughes今年的表現還沒有三年前的洋基驚奇(王建民)那半個球季來得穩定。

盡信數據不如沒有數據,我只想問問許多講得一嘴好球(滿手拾來皆為統計數字)的人...........你曾經打過一場九局的完整球賽嗎?
其實答案就是你所寫的
但這消息是之前洋基初步和雙城提的,但並沒有小王
而Hughes 和Joba 的Untouchable 是Peter Abraham 自己預測的,也沒有小王
所以我想小王才會一直被提及被交易到雙城一事
之後紅襪加入後,傳的是Melky Cabrera+Phil Hughes 或Ian Kennedy 擇一
因為要的是山大王,所以名單會更開放,但Joba 應該還是Untouchable

http://yankees.lhblogs.com/2007/11/...eetings-begins/

之所以這次又傳小王,是從紐郵傳出來,但已被一堆專家可反駁,反駁理由有:
一來紐郵是八卦報,可信度不高,二來球場的問題,三來相較其它兩人Hughes和Ian Kennedy 甚至Joba
小王有薪資仲裁權,明年甚至後年表現再好,價碼勢必不低,並不划算
所以小王不太可能會是在Santana 的交易名單上
舊 2007-12-01, 03:24 AM #3818
回應時引用此文章
liang4413離線中