瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者referee_c
值得和您討論一下.
請問:[可進行質能轉換]和[無法合成維他命A],這兩者衝突嗎?
原子彈&氫彈的核爆,可以合成維他命A嗎?
或者,核子反應爐中,有出現過維他命A嗎?

恩..夜深了..打重點就好..
核融合跟核分裂都是質量減少轉成的單向情況..
而非能量轉質量的情況..
引用:
作者referee_c
食物的分解是化學反應,這是無庸置疑的.
但是,有沒有想過,人體活動的能量何來?其來源是純粹的化學能,還是牽涉到質能互變?
如果牽涉到質能互變,在人體中,能量的來源可由質量消失而得,那麼,質量的來源由能量消失而來,難道那麼的不可思議?

質量 => 能量 => 質量 ?
有趣的想法..但忽略了四個問題..
其一,如果僅依靠化學能及生物酵素即可促進質量轉成能量,何必要特挑鈽及鈾等放射性元素進行核分裂發電?
其二,質量轉換為能量後會以電磁波的形式散開,生物體中欠缺有效的機制控管電磁波,造成的是能量四散不均衡。
其三,能量轉回質量時會同步產生物質及反物質,生物體中反物質何去何從?
由能量同時產出了一對電子跟正子,而正子跟其他電子對消掉了,一開始是一顆電子跟能量,結束後還是一顆電子跟能量,何來的質量增加呢?
其四,產生出來的基本粒子要如何成功的組成目標物質?
生物酵素可以輕鬆的將來源蛋白質切開成氨基酸,在構築需要的蛋白質結構。要成功的操作基本粒子進行這些行為可不容易呀!

最後西方科學講求的是實證..
在沒有實證之下這樣的"玄學"跟startrek的"海森堡補償器"僅是唬爛程度的差別呀 ..
老愛當年的廣相能過也是好歹也是符合水星的歲差..之後又成功觀測到重力透境獲得雙重確認。

以上
舊 2007-12-01, 01:27 AM #63
回應時引用此文章
foxtm離線中