不，顯示卡是 nForce 6600 系列，至於其它的，可以再試試看。

MS 的所有 Windows 系列都有加入虛擬記憶體這設計，差別只是使用的時機不同，Win 9x 使用虛擬記憶體的時機是依照原來定義來運作的，而 XP 做了不同的改良，不再是等實體記憶體不足時才啟用虛擬記憶體，而是隨時使用，且與可用的實體記憶體之剩餘量成反比。

所以我前面說錯了，Win 9x 只要實體記憶體還充足，程式運作就是完全在實體記憶體中，完全沒有用到虛擬記憶體（不用關閉虛擬記憶體也無所謂，因為沒機會用到），相對於 XP 來說，則必須關閉虛擬記憶體，才會有相同的作用，而將虛擬記憶體放到 RamDisk 上則是多一道手續~由虛擬記憶體載回實體記憶體，因為現在其實都是在實體記憶體中運作，所以說是近似，並不是完全一樣，但執行的效能的差距只在多一個『記憶體之間的複製動作』。

但把虛擬記憶體放到 RamDisk 上，一定會有用不完的部份，所以這是野口兄不要付出的成本（虛擬記憶體設太小，一定有些軟體還是不能用，因為不符合它的限制），如果沒有軟體上的需求，系統也不會出問題，關閉虛擬記憶體沒什麼不好。

不然就是付出一點成本，使系統穩定、效能提升、軟體需求上能有所平衡。

不過不論是關閉虛擬記憶體，還是把 PageFile 放到 RamDisk，都是要付出記憶體空間閒置的成本，怎麼說，使用『關閉虛擬記憶體』的條件~不使用大型軟體，那麼使用再怎麼尖峰，記憶體使用量仍然有限，剩餘的記憶體就是閒置的成本，『把 PageFile 放到 RamDisk』也不過是把部份的成本拿來做 RamDisk ，以求能執行任何軟體不受限制，一樣都有閒置成本，不過是用不同的方式呈現而已。

我不知野口兄使用的記憶體有多少，我只能說看個人需求。（就像只要走一分鐘的路程沒理由坐飛機去吧，也沒理由台北到高雄的距離卻只能用走的吧。）