瀏覽單個文章
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
引用:
作者newdollar
很多人都以為PDP比LCD差 其實這是被台灣廠商長期惡意洗腦造成的後果 很多人認為比較差的原因 其實現在已經不存在了

1.壽命問題:
這東西很早就克服了 早期PDP的衰退期真的很快 但是現在早就不存在了 而且好的PDP在色階的表現上
比LCD更加自然漂亮 現在的電漿搞不好你還沒看到衰退期 你就已經準備想換電視了
2.耗電量問題:
早期PDP的確很耗電 42吋的PDP耗電量就將近500瓦 這問題現在也克服了 不相信的話 去賣場比較同尺寸的PDP跟LCD 你會發現兩者的差距真的很小 這東西早期常常被廠商拿來洗腦消費者 以前還沒有大尺寸LCD的時候 就說PDP很耗電...廢話 32吋LCD拿來跟42吋PDP比較耗電量? 懶叫比雞腿喔
3.烙印問題:
這個東西不能說完全克服 因為真的還是會有烙印現象 但是好一點的PDP現在都有配烙印消除功能 可以減輕這個造成的影響
4.價錢問題:
這東西沒辦法克服 因為關鍵技術都在日本人手上 台灣就算...


原來如此,現在電漿已經越來越好...

不過好奇的問一下,因為電漿的解析度不高(跟LCD比起來算低的)

那如果拿藍光影片(1080P)用電漿電視看的話,會怎麼樣呢?

現在電漿電視應該都有做HDMI接頭吧?!

但電漿電視的色彩度的確是好很多,這點是LCD TV無法比的...

所以下一台電視要買哪台,就看消費者的需求了...

PS.目前以需求來看,LCD TV銷售量比較高,應該是LCD TV可以做到高解析度吧!
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用
舊 2007-11-28, 11:42 AM #25
回應時引用此文章
slot387離線中