看起來似乎是教育部編國語辭典時拿了對岸的資料來參考，但是直接抄上去而沒有做一些對應的編輯、註解。我覺得如果收錄地方俚語沒關係，但是要有註解（例如至少加個【俚】之類的標記，更進一步則應加上說明），我記得很多外文辭典碰到某個字有俚俗或地區性用法/意義時也都會加註說明，要求國語辭典也做到這一步應該不為過吧？

不過國內編辭典的工作其實限於人力、資源，多半是找現成的來抄（尤其拿對岸的資料來改最方便），好一點的會仔細檢查修飾，混一點的就是照單全收。

我二十幾年前學德文時市面上德漢辭典很少，有一本文橋出的簡明德漢辭典是學德文的人必備的工具書，我有回意外在裡面發現有個例句是「好青年要以雷鋒為楷模」從此心知肚明：這本辭典根本是拿大陸的工具書「簡轉繁」之後掛個本地編者的名字就出版的

後來那本辭典被我翻到破破爛爛，只好再去買一本新的，有回跟人聊天談到這件事時，我拿出來要翻給對方看，才赫然發現那個句子不見了，應該是後來有被人抓包，所以再版時把那一句刪掉了。