主題
:
來說:奇怪的台灣法律
瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者
ljmi
有人讀過"大學刑法課"這篇文章嗎?
這上面對刑法的解釋是真的還是假的?
PS.此文作者如果有看PCDVD請把它完成.
作者是真的有底子,但是寫的不是全部都是對的。
尤其是某篇影射顏少爺的,所以當小說看看還好,千萬別太認真了。
引用:
作者
spooky_mulder
我不是已經排除了這個狀況了嗎?
一台汽車被後面超速的機車撞上,汽車並未有變換車道、倒車、煞車的情況之下,有可能要負道義責任嗎?
如果有,那不是很奇怪嗎?
談道義責任沒有意義。
2007-11-27, 12:50 AM #
60
惡蟲
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給惡蟲
查詢惡蟲發表的更多文章
增加 惡蟲 到好友清單