作者惡蟲

你的主觀上已經認定是後車的錯，當然會怎麼想也想不通。

要知道，很多訴訟在判決確定前其實是事實不明確的，是後車撞前車，還是前車撞後車，是需要證明的。況且後車撞前車並不一定是前車的錯，事實上百分之九十八以上的車禍都是雙方均有過失，但是其中百分之九十的當事人認為都是對方的錯，自己沒有錯。

而在民事訴訟中，當事人對主張自己有利的事實負舉證責任，對原告而言，只需要證明被告有侵權行為事實存在已足。而被告如主張自己並未違規，且已盡相當之注意義務，自然需要為自己舉證。

而且民事訴訟有個特點，對於當事人所未主張的事實，法院不能據以作為判決的依據，所以如果被告放棄主張對自己有利的事實，那麼即使客觀事實對被告有利，法院亦無能為力，只能做出對被告不利的判決。