主題
:
請教一個問題,未來LED光源能取代日光燈嗎?
瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者
青葉大哥
led作為指示燈具較鎢絲燈泡優勢就是"耐用度"跟"保險度"
像紅綠燈起碼有好幾十顆的led,而機汽車通常也是3-5個為一組
而傳統鎢絲燈泡只有一個(體積問題),所以一壞就要換新的,而led就比較保險,壞了還有其他備用,只是看起來比較不亮
而使用lcd背光模組上,則是因為lcd成像方式屬於高亮度高集中的單點照明,除非哪天出現跟****燈箱一樣大的lcd面板,基本上是可以應付的
而大尺寸的電漿就還是使用跟日光燈類似原理作為光亮度應用
低電流低溫的場合, LED 幾乎不會壞. 但是用高電流逼出強光的時候就不太保證 MTBF 能有多高 (高電流高溫度的時候原子遷移擴散的速度也變快).
所以在 CR-39 substrate 上用 OCVD 製作非結晶性中低電流 LED 陣列 (容許壞點死點的面發光源) 是比較合理的解決方案.
2007-11-22, 05:46 AM #
22
nzcym
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給nzcym
查詢nzcym發表的更多文章
增加 nzcym 到好友清單