主題
:
修法後 7成背債孩子繼續背
瀏覽單個文章
trance
Major Member
加入日期: Sep 2001
您的住址: Taipei
文章: 188
引用:
作者
1256
大家好像誤解了,限定繼承是債務財產都要繼承,但若債務太多就以財產還完為限,剩下的債務不用清償。但是若把"保證債務"由繼承標的刪除,它就不算在債務內,也就是等於繼承人只拿財產,而不用負擔這筆債務,形成一個漏洞。
這點是我誤會了
抱歉沒有看清楚詳細內文
如果就刪除保證債務這點確實存在有爭論之處
只能說為人作保真的是要再三考慮
畢竟銀行會放款是在於考量到
擔保品或擔保人存在的狀況下才放款
既然願意為人作保那相應該承擔的責任自然也不能迴避
我原先回文僅為在於天外來禍這種隱藏的法律陷阱(or缺失)
2007-11-21, 10:29 AM #
40
trance
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給trance
查詢trance發表的更多文章
增加 trance 到好友清單