引用:
|
作者nightowl
放心!討債手法我一輩子都不會忘的!
都說"當然可以採用不羞辱的方式"下一秒又扯到存證信函?我都搞不清楚你到底想怎樣了!
給個證明吧!說說你怎麼知道那個小朋友不重視自己了!不要又是"你想或是你猜"的說法了
我還是那句話"錯的是大人,有必要扯到小孩嗎?"
|
存證信函較羞辱？那我真不知道什麼叫做不羞辱人的方式了。好歹存證信函發送出去，是寄到當事人信箱，只有當事人或當事人家人知道這件事。效果比在便當內附紙條提醒更具威脅性(不去理會對方可能採取法律行動)，但又不會全班皆知(當然稍後小孩或家長自己說出去那是另外的話題)。重點是存證信函會點出「欠錢」的事實。如果這個事實令你難堪，該檢討的不是老闆，是小孩跟家長。為什麼欠錢會欠到對方要來追討？
另外，我認為羞辱是：過當的形容詞！即使對方真的有這缺失
鞭屍一下，這篇有點多：
AV ****的心態？
這位 youoldmo 仁兄所發的言論不知你看到有何感想？特別是和我互譙的這段，這構不構成羞辱？
先前在 PTT DirectSale 板有位使用者辱罵其他人，結果被人踢爆開分身 ID，一票人因受不了對方言詞憤而提告，後來該使用者似乎因收到法院傳喚通知而語氣跟先前不同。不要以為這裡不會有，只是大家修養好，懶得去理會。看不見的事情，不一定不存在。如果真的像 PTT 直銷板板眾那樣做，我想該仁兄會被打爆。
引用:
|
作者nightowl
你都說我那句話對了!怎麼還在問該怎麼處理還有要找誰呀的這種問題呀?
你小時侯包的尿布要你自己掏腰包付錢嗎?
|
當然你的論點有缺失啊！
問題在於小孩欠錢，廠商找誰吧？難不成大多同業都是像你說的找家長？
另外，怎麼解答我在 #150 提出的問題？