引用:
|
作者lens
我想您對通訊產業有這樣深刻體認,不愧是在相關行業工作
看到這我也想發表一些想法 純粹聊聊 哈
1. wire/wireless 應用層面不同,所以共存是一定的
2. 在通訊調變上 ADSL算是窄波 低頻的綢變, 因為電纜線這個介質的關係
所以傳送速率上有一定的限制 所以在介質載體上才會換成光纖
(其實ADSL所使用的通訊調變是很複雜很難滴.....)
3. 相對wireless comunication而言, 它的調變技術並沒有ADSL的難
不過它的技術問題不在此...
4. 談到wimax 它是由 英呆兒所推行, 但是在這塊商業領域上有分"電信業者" 跟 "網通業者"
英呆兒算是半個網通業者吧 而 "電信業者"並不會讓它獨大
而且wimax要成功 基地台幾乎要全換.....那可是要花大錢 所以wimax要起來 要再看看吧...
不過英呆兒從微軟那學到的就是 "綁定" 在自家的晶片上...
|
lens兄客氣了.
您說的第四點,電信業者對於既有的生意當然是不會坐以待斃,不過,這有兩點分享.
1.Wimax的成功不必仰賴全換掉既有的基地台. 目前多種服務都會並存. PSTN,光纖,
cable,2.5G, 3G, GPRS.... 等基地台與網路媒介每樣都還有殘餘價值,不需要廢掉.
就跟現在還是有frame relay的老服務,不是大家都想搞上MPLS是差不多的道理.
新技術的導入需要時間,它是無形中慢慢置換,新客戶採用新服務,業者也促使舊客戶升級,
慢慢的轉到新設備,生意夠大就再擴充,可能要五六年的時間才能滲透/改變使用者的習慣.
而這所謂的成功,十年內也只需要慢慢佔到30~40%的服務量就已經是非常成功了.
如果有達成,這十年內會帶動許多新的商機與產業的成長機會.
看看手機,notebook,分享器,網路設備,電子零件,代工生產,設計研發,很多人已經在瞄這個商機.
2.通訊最大的挑戰與美好之處就是要互通. 目前要漫遊,要可移動,靠GSM是成熟的技術沒錯
不過,語音互通之後, 未來要整合到data,要能跟internet互通,就是要用IP.
IP是單一也是唯一在internet可行的協定,IETF年年也有新的RFC標準都是over在IP.
要IP提供data service,3G/HSDPA並不是不行,不過Wimax的規範更完整,更精緻,更前瞻.
Wimax不是intel要扳倒電信巨人的武器,而是所有通訊服務都要純IP化的百年大計的第一步
當然,會不會成功很難說,大家很努力,心底沒把握. 但是IP在開放性/互通性/標準性與技術成長之快,
不禁讓人覺得這是頗有前途的一條路.
傳統電信業有太多專屬,太多把持,太多角力, wimax試圖給一個不同的promised land:
標準/開放/高速/廉價/多服務整合....即便是Wimax尚不能終其大成,也會後繼有人.
~參考~