小弟看到這篇留言非常有興趣
因為我剛好有梭魚10代和11代
也作過測試



因此也做了類似的測試

我以複製一個1.77G的crysis demo檔作測試：
梭魚10：56秒
梭魚11：73秒
看似梭魚11比較慢，但是我發現一個重點
就是梭魚10的測試分割區是在硬碟的0~20G位置
(我在硬碟前端分割兩個10G的磁區作測試)
而我的梭魚11則是分割成3個磁區
分別是30G(C槽)、230G(D槽)、205G(E槽)
我作測試時是由E槽根目錄複製到E槽的某個資料夾
也就是說梭魚11的測試是在硬碟的260G~最末端做的
而這個部份正是整個硬碟速度比較慢的地方
看上圖就知道，梭魚11在300G以後的部份速度接近梭魚10
而且我在測試梭魚11時E槽還放了131G的資料，梭魚10則是空的
所以梭魚11測試出來的成績當然不理想

因此我又補作兩個梭魚11的測試，分別是：
由E槽複製到C槽：60秒
由C槽根目錄複製到某個資料夾：45秒
這樣看得出來梭魚11比較快了吧？(45秒 vs 56秒)

結論：
梭魚11代整體而言比梭魚10代快是毫無疑問的，要作檔案複製的測試請先確認檔案是由硬碟的哪個部份複製到哪個部份，因為硬碟碟盤構造的關係導致測試成績會有差異。

打一堆字好累啊...