瀏覽單個文章
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
引用:
作者darksnow
輕鋼架的燈若是四管20W縮在裡面的那種,我是覺得這種燈具效率很差。
效率差倒是不是電子設計不好,而是燈具設計的讓燈管縮在裡面,
就算四管20W共80W打開,也只有燈具底下亮,其他地方還是不夠亮。


你用的就是辦公室用的燈具 目的也就是集中照明區域 讓人能夠專心 並提供足夠照度 用在家裡 就會變成水土不符
好像也沒有為輕鋼架製造的山型燈具

引用:
作者jmnw
工作部門改裝了一堆T5的燈具... 看起來不太亮 量起來倒是可以衝到750流明 甚至1000流明

省電燈泡其實省電效率不高喔 真的要省電 就是衝T5 可是很貴 回收太慢

可能直接買高頻電子安定器搭配T8燈管 這樣就很不錯了

T5的功因效率聽說高到99%吧 很恐怖

省電燈泡其實沒有T5省電 或者可能跟T8用高頻電子安定器差不多耗電吧


99%是指功因 並非效率. 這跟安定器有關 跟燈管無關

不管是T8 或是T5 燈管
比如三十五六瓦的燈管 都超過了三千流明
兩者的效率(lm/W) 差異微乎其微

如果拿21W/24W的T5燈管加上電子安定器
對照省電燈泡, T5也沒有比較多省電

效率比較高的燈管 都落在35W之上

比較明顯的差別是T5燈管造型簡單又較細 光線被遮蔽的部分可以少一些
可是T5的燈具貴

沒辦法
T5****詞都強調省電高效率 其實是一直在跟傳統日光燈管加傳統安定器在比的 但是從不明講
如果T5+高效安定器 跟 T8+高效安定器比 那有啥明顯優勢
========================
有錯請指教
__________________
舊 2007-11-17, 11:08 PM #8
回應時引用此文章
timas離線中