引用:
|
作者matthew872490
本人當初發表此篇文章僅針對"自由時報這樣的行為"
我文章並沒有任何論點認為希捷是沒有責任的
更重要的一點 一般硬碟出廠並未格式化 與此事件狀況不同
這是隨身硬碟 所以出廠必須格式化 QC時可能被木馬OR病毒汙染
但是這是事件比較偏向是意外汙染 與網軍攻擊扯不上邊
說我沒證據推測 我是沒證據 我只是用邏輯經驗法則
我採用的是合理的分析 有點相關知識的人都會了解
兩邊既然都無證據 我只是在比較合理的狀況下說出這些話
Mobile01這篇 ( http://www.mobile01.com//topicdetai...7&t=442313&p=10)已經被設為唯獨
看上面的發言就知道 其實很多人都想模糊焦點
我還是強調我的立場 希捷重大疏失 須負起全責
媒體當然應該告知人民 但是媒體是應該要公正的
有人總是說其他XX媒體也不公正怎麼的 我覺得和此事無關
因為今天刊登此報導的是自由時報 所以我對自報開砲
今天... |
原PO你說自由時報有預設立場和顏色，許多大大的居心也剖測，說自由有問題說他誇大報導，不知道您是心疼中國多呢還是心疼希捷多，我想是前者居多吧，那小弟
列出某家報導，他不是所有現在都有顏色的報紙或電視媒體
轉列網址：http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46221
，ITHOme電腦報也登出這項報導了,也明指出是調查局的偵查，希捷也證實是中國
轉包商出了問題，這些大大繼續要轉移焦點說是自由亂報導的人，你是否也要說IThome電腦報是有顏色立場呢?
請不要懷疑中國就叫有立場有偏頗，當質疑台灣時為什麼沒看到你們這些人出來說那些媒體有問題呢？