引用:
|
作者寂寞
某宅男需錢急用，乃委託某XX公司銷售宅男所有之房屋、車庫及中古車一輛，售價約1000萬元(假設)。該公司之某職員疏忽，未能詳加檢查該輛中古車性能，見某路人甲有購買意願，乃與路人甲訂立買賣契約。然該車加油指示表儀故障，一直指著全滿，路人甲支付部分價款後，該公司某職員交付路人甲該屋及汽車鑰匙，並言明待房屋所有權移轉完成後，路人甲再付清餘款~然後路人甲開車上高速公路，因儀表關係未加油致汽車拋錨，撞上分隔島翻覆全毀，路人甲該如何求償?
以上是問題  能幫我分析答案 ~可能爭議的地方
和民法相關條文第幾條(這最難= =) 然後解決爭議答案 |
其實這有一個地方有爭議，車禍發生的原因到底是因為車況不佳所造成?還是汽車駕駛人造成的?
通常車況不佳只會造成拋錨、故障，並不會直接導致車輛全毀，如果是可以直接導致車輛全毀的故障應該驗車時就不會通過了。
所以一台車開著開著撞上翻覆全毀，我想在責任歸屬上駕駛人所占的因素比較多，除非駕駛人或是其他鑑定單位可以確定肇事原因始於"油表故障"這個錯誤，所以求償方要先舉證才行。
否則，賣方依然可以按照已經成立的契約要求買方付清全額。
(所以在中古車買賣中，在沒有付清全額之前，通常不太讓買家上路試車，試車完畢後也只是按照現況交車而已，之後的故障得由買方負責，除了合約中另外訂定有保固的部分引擎、變速箱)