補充一下....(算是吧)
正確來說 ATi 並不是 320sp，而是 64 個 4+1D 的 ALU，相對於 G80、G92 的 sp 都是 1D ALU，差不多等效 320sp，「但是」，這 64 個 4+1D ALU 並非都是可以一直維持在 peak 的，必須要依靠 compiler 或 programer 把相依的指令排序在一起才能完全發揮，但是世界上沒有這麼好的事情，遊戲中並不是剛好都把指令整整齊齊排好的，造成 R6x0 一堆 sp 閒置空轉；nv 的 G8x、G9x 的 1D ALU 相較來說不需要 compiler、programer 去對指令排序(但是程式的效率還是要 programer 去處理啦)，遊戲中的指令到了 GPU 都會被拆成單一的指令去處理，不用去理會是否有相依的指令等待處理，於是 G8x、G9x 的 1D ALU 很容易就可以達到最大吞吐量，跟現行的 cpu 比較起來，nv 的 G8x、G9x 就像是超純量架構(大部份的 cpu)，而 R6x0 就像是 VLIW 架構(如 Itanium)，需要 compiler 最佳化，但是 G8x、G9x 的設計會相對複雜一些，因為像是控制單元、cache 等都需要為每一個獨立的 sp 配置，所以 nv 用了 700M 的電晶體才塞了 128 個 sp，但是優點就是對軟體適應性高，也造就了 8800 系列一整年不敗的神話....(好像有點誇張 XD)