|
Golden Member
|
引用:
|
作者PC3
如果965這麼好超...
那還會人發這帖嗎
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....3&highlight=400
況且400過後的頻率,965還想上去?難阿,500還要調個半天,
還不一定張張都能上,當人人都是調校高手?
既然要說超頻,那還得自宮,才能上的去,
無聊阿?
買台萬把塊的電腦又不是只拿來跑pi,
超了頻遊戲效能還更低落,那還幹嘛超頻
就算不超頻,還是擺脫不了隨機縮陽,買這種板子煩死自己幹嘛?
牛牽到北京還是牛
那種晶片就算給他週邊用上最好的料,問題也不會解決,
就算能用其他橋接晶片解決,但要花上萬把塊來買,你要買嗎?
光是那個965就能罵上半天,還沒談到那塊鬼ICH8
我不是認定要每個人都要選擇最新的產品,
但是要選擇能解決問題的產品,
而不是製造更多問題的產品,
ok? |
not ok~~所謂一朝被蛇咬,十年是仇家,
看來閣下對965有不共戴天之仇啊,
應該可以寫一本心酸血淚的抗戰史~~
那個討論串等於一個召集令,有萬江歸海之效果,
所以我就不看了,使用965的人何其多,
就好像使用p35的人也會遇到連400都達不到的情況,
如此引用還是犯了以偏概全的毛病,
對asus與ga來講,965要達400是家常便飯,
至於那時的965不好超,很多因素是在記憶體部分,
畢竟那時ddr2-800並不普遍,價錢也相當昂貴,
而現在這已經不成問題,
記憶體成熟與耐超度提升,增加了p35的優勢,
cpu是另一個原因,那時intel甫進入c2d時期,
與現在cpu的極限必然有所差異,而且差異必然不少,
如此環境對比,當然有失公允,這些都是看不到的因素,
當然,p35是比965成熟的產品,問題比較少,
支援性比較廣,fsb更高,這是不用去否認的事,
至於你說引人入火坑與清庫存之事,
我無意也不敢恭維,如果產品維持原價,
那自有道理,但在已經大降價的前提下,
自有其價值定位~~ |