引用:
|
作者foxtm
笑笑..
小弟盡量避開別串的恩怨了..恕小弟不陪你情緒發作了  ..
哪天小弟成為吃牛肉得到CJD而非nvCJD的特別案例時在跟兄台聯繫吧 ^___^ ..
另外..
小弟支持的是採取部分給付的方式來幫助這些稀少疾病患者..
配合善款再給予家境清寒者更進一步的幫助..
兄臺可別自己綁了一個『鋸箭斷尾』稻草人..自己打的很爽壓 ..
如果你還是認為全國人民該義無反顧的照顧稀有病患..
可以..小弟也贊同..
但請不要把錢通通編進健保裡面搞成大雜繪..
帳務一多一亂正是給投機份子下手腳沾油水的機會..
應編列社會福利的專款..專案專審..健保+善款+社福專款 三管齊下
這樣才比較可能把"社福"的部分正確送入需要幫助的人的手裡..
而不是跟著"保險"大雜繪..消失在重重的醫療浪費及投機份子手中..
最後..兄臺好像還沒開釋..
「權力要與義務對稱..但保費(義務)跟給付(權利)不需對稱」... |
因為人民沒有選擇參不參加全民健保的權利, 自然全民健保也不應該對已經是少數的罕見疾病用藥採取歧視的態度。
所以歸根究底的疑問是
1) 全民健保究竟是社會福利救濟或是賺錢營利為主?
2) 如果全民健保以賺錢營利為主, 那麼繳付的保費高低為何要和個人所得有關?
3) 罕見疾病的定義為何? 0.1% , 1% 還是 10% 的人口得病才有資格請領用藥輔助?
4) 能否列出幾個社會福利專款/專案專審做得十分成功無暇的基金會?
5) SARS 是否為常見疾病? 那麼依據罕見疾病用藥給付的規範, 是否有需要撥出數百億專款對付此一偶發性之罕見疾病?
6) 如果[全民健保]有權力犧牲罕見疾病患者用藥, 那麼我們是不是也有這權力犧牲[全民健保]?