小弟針對的是nzcym兄台扯到了權利義務的謬誤..
如果硬要用權利義務來解釋的話..保費跟給付又為何不平衡呢？..
先進的醫療儀器只是一個例子而已..
你還可以套用到廣泛的疫苗注射(B肝..流感..etc..)
改善城鄉的醫療差距(想想當颱風來襲時時常耳聞孕婦要被送下山生產..如果山下病房充足讓用孕婦可以早點下山待產的話不是很好？)
醫療人力資源的儲備(年中的新聞..因為麻醉醫師人力不足..「我麻醉死亡率 日本的18倍」)
為啥打如果呢..單純只是因為..我很難相信以目前官僚體系可以把這些事情做好..
社會整體資源有限..
每多一分資源到醫療浪費上面..
其他的資源如中小學的營養午餐到河川的整治勢必就受到影響..
現在才認識到人性不會太遲..
版友 小建 的所提的是為了多數人的利益而犧牲少數人..(想想美帝怎麼對待印地安人..開個保護區再丟酒進去
..)
你扯到了優先自己的角度去考量了可是...