瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者nzcym
您的基本問題就是邊界條件沒設立清楚. 不妨試著思考購買全民健保究竟是強制性的義務或是選擇性的權利? 等您想清楚之後再來討論吧!

笑笑..
小弟的基礎問題可是建立在你老的邊界條件上壓..
是簡單的邏輯問題..不需要多扯到什麼強制性還是選擇性上面..
引用:
作者nzcym #61
權力要與義務對稱. 如果健康的人無法選擇不加入全民健保, 那麼全民健保也不應該剔除不幸的罕見疾病患者. 否則這個健保就改名叫做 [只醫小病穩賺不賠. 罕見疾病管你死活] 健保.

權力要與義務對稱 可是兄台在喊的喔..所以你主力不該刪除患者..
為啥保費(義務)跟給付(權利)又不該對稱了?..小弟僅是追隨兄台的邏輯及邊界條件罷了 ..
還是兄台想修正自己開下的邊界條件呢?....
要追加一個只有你說的才能適用"權力要與義務對稱"這條但書呢?..
請兄台開釋嚕 ^_^ ..
引用:
作者nzcym
健保賺的錢又要撥給誰來購買先進的診療儀器? 那麼花大家保費購買的先進診療儀器可以免費使用嗎? 還是您認為大家有掏錢給醫院購買生財工具的義務? 還是您覺得我們有保證醫院/健保一定賺錢的責任!? 政府都沒辦法保證大家一定找得到理想工作, 您卻期望大家扛起為醫院購買生財工具的義務, 這...這...您是明示大家應該造反當皇帝嗎?

笑笑..
現實就是像樣的醫療水平以及先進的醫療儀器就是要咂錢..
開再多的嘴炮也不會讓血壓計自動升級成CT或MRI..
因為害怕貪污..所以我們就該把錢扣著..不求任何的進步嗎?..

另外善款基金會可不是小弟天真..是因為你老沒看到"透明化"三個字..
"透明化"三個字在過去是近乎不可能的..
但現在可以把所有的「金流」「財務數據」「報銷單據」「報稅明細」等掃瞄建檔放在網路上..
供捐款人查詢自己付出善款的流向..讓可以撈的油水降到最低..
並非不可行..只是這樣沒油水的工作在現實是沒人想做的 ..
窮人注定拿到的善款資源還是很難平均的..
舊 2007-11-08, 11:55 AM #104
回應時引用此文章
foxtm離線中