觀念不一樣溝通起來就會變成這樣.......我不是源po, 不過我能理解他的說法...我還是跟你溝通一下好了.....
引用:
|
作者florance
1.
所以你的 "封閉的linux作業系統" = "封閉的linux系統"，又說 "不是linux是封閉的"
[真是搞得我不知所措啊…]
我所表達的僅是 Linux 並非是封閉式的系統，而 EPC 是因為"客製化"而是使得系統變得封閉。
|
你們說的都一樣， Linux本身是開放式平台，但是因為ePC的Linux是特製的，所算封閉系統...
這跟"白馬是馬, 馬非白馬"一樣.......ePC是Linux系統，但是他的架構被特化過，所以不是開放系統
引用:
2.
XP 跟保固的關係，XP 本身不是 OS 嗎? Linux 不是 OS 嗎?
先前你提到的 PDA 也有說到︰
我提得就是你以 PDA 系統內的 OS 更改為論點來說保固的問題，
PDA 是因為系統的獨特性，硬體跟軟體都較 EPC 這類類似 PC or NB 的架構來的封閉，
因而有保固上的問題。
那現在 XP 跟保固有沒有關係?
加上你在先前所說得︰
所以更改 Linux 系統變成 XP 還是有保固了?
如果是影響保固…那又跟你先前的論點相反了耶!
|
所有的套裝電腦, PC, NB, PDA, 甚或手機，都只保固到原出廠預設值...
所以華碩可以讓您更換OS, 但是他們並不保固你更換OS後的穩定與軟體衝突的問題，
有任何問題他們也只是還原成出廠預設值，所以這邊也是沒衝突的。
引用:
3.
機構上設計成這樣，就表示有可能可以更換。
所以為了防止使用者自行更換，乾脆點作成封閉式的為何不可呢?
你舉 ...
|
這邊就是最大的問題了，機構上設計成可更換可能只是為了維修方便與更換產品現容易，
並不表示您可以無視保固標籤，
如果照你這樣的說法，那所有廠商出廠的東西就通通都做成沒有可以插拆開的地方就好，
壞了就換一台給你? 現在看到的，只有電子周邊的變壓器跟貴死人不償命的iPhone而已....
話又說回來，說不定iPhone就是怕客戶亂搞 才弄得那麼龜毛的 ><.....其實應該說蘋果他們有先見之明!?
.......總之，產品有自己的定位，設計上有這樣機構的並不表示一定要符合使用者的期望...
ePC本身的定位應該不是給人拿來DIY修改的.....