1-我說的是屬於可以不用佔用急救病房, 轉回一般病房的家屬... 卻經常認為自己家人很重要, 不能有任何閃失, 所以拒絕轉回一般病房情況...

2-羅家三兄弟不代表其他人都一樣, 但值得大家借鏡＆防範...

3-網路鐵軌故事... 是沒有結局的！純粹讓大家思考... 是要讓違規的多數小孩活下？還是讓聰明守規定的一個小孩活下？

4-卡通獵人在獵人試驗中有個關卡... 問問題！如果某天真的面對落入海中的親人... 一個是媽媽, 一個是妻子... 真的只能救一位時... 你會選擇救誰？

5-法律內有一種情況叫做 "緊急避難" ... 想想為何有此法條

6-電影鐵達尼號... 救生艇想想他們選擇讓哪些人優先上救生艇？

小建想說的重點僅在於... 希望大家好好想想！

當醫療資源是 "有限時" , 很多時候難免得讓決策者做出不得已的抉擇... 這並沒有絕對對錯可言...而僅是一種選擇！

而我是比較偏向選擇... 若該種疾病現在醫學可見的未來看不到治癒希望, 且會佔用極大資源時... 還不如把哪些資源留給更多可以救活的人吧...

很多決策, 是很為難的；人命的平等可貴, 大家也都知道... 但希望大家能 "思考過" , 而少一點點情緒上的反應就能明瞭...





PS.不過我更認同上面一位網友說的... 健保現在最大問題不在這種決策上, 而是淘空健保費的那個大黑洞＆合理懷疑的貪污＆官商勾結問題！

《轉貼》衛生署150億藥價差搞黑箱？不用於全民竟流回醫界！