引用:
|
作者ianme
"降電壓比降壓能省電"這什麼意思看不懂  你是在說電壓嗎?還是要說降電壓比降頻率更能省電?基本上消耗電力可分為static與dynamic兩種，以現在的CPU來說可能沒錯的話還是以頻率比較對於dynamic來說比較大，這邊我不是很了解，因為這要很精密的找個平台來測。能降多少算多少，一台電腦多用途，省電的最大目的大概是環保，不過那也要其他地方有省到電，因為電腦的電量其實還好。 |
對不起...真的是我不小心打錯了...
掛網的話，用電量可能就較有差吧?! 而且廢熱也直接地有差吧?!
看到HigH 大提供的數據44W 頗低的咩~
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....94&page=3&pp=10
不過外頻看起來是200MHz 的樣?! EIST會自動降外頻嗎?! 我以為它外頻是333MHz?!
官網寫它在C1E 時8W，比E6300(L2)12W 更低，那算是更省電了嗎?!
可是看光華網頁報價單兩者價格極相近...後者不知有什麼特別價值?!
但是前者才有"These parts have Extended Stop Grant State (C2E) enabled."
不清楚C2E 是什麼功能...
而E2xxx M0者8W 比L2 12W 低，但標溫卻相反 73.2:61.4 度C ?!
用這http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc算E6550
1200MHz, 0.928V 卻要18W
不過它都直接照TDP 下去做估計...