瀏覽單個文章
fipper.
*停權中*
 
fipper.的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 77
又要扯到逆蹤能力..........如果Flanker都搞出匿蹤,那還會叫Flanker嗎?

好像沒有匿蹤打擊能力的空軍就很差一樣...那全世界不知道有多少沒有匿蹤打擊能力的空軍。


你先看dighole2前一頁所提供的圖像,左上那張。

先看一下搜索的角度與雷達探測距離,而全防也有提到他的資料更新率為0.5s(不知道有記錯嗎),幾乎可以視為同步更新。

且獲得目標的資訊不僅僅只有位置,高度。這些資訊使得駕駛員可以選擇最安全的方式來閃躲。(Tracking AAM)


全防表示,F-22對上SU-35,只要發射了飛彈,SU-35就可以依據飛彈的方向與高度推算出F-22的方位,進而通知僚機前去作戰。

反正沒那麼簡單啦,建議你去翻一下會比較好。


而轟炸機也不用強調什麼匿蹤打擊,除非你的轟炸機要穿過敵人的防空網,不然美國怎麼還在使用B-52G?

所以真的不知道為什麼你說TU系列過時....要看用法吧。
舊 2007-11-02, 12:18 PM #194
回應時引用此文章
fipper.離線中