引用:
作者netor
好像只有他們要生活。這要補貼、那要漲,還要休息站,公有停車場還有優惠。
這都無所謂,但是
至少開車好好開啊,找客人可以開時速20,還跨雙車道,搶客人可以瞬間從最內側,以近90度切到外側後急煞。
|
說的好!
我長期在台北生活,計程車也是我常用的交通工具之一,對計程車感觸頗多。
早在上次車資漲價時,我就覺得收費很貴了,幾乎一個紅綠燈就跳一次表,這次在漲,只會更讓人更受不了。
但很奇怪的,從以前到現在好像都沒人嫌貴似的,民眾反應的聲音一點也看不到。
菜價臨時性漲價,媒體可以連吵半個月,車資永久性漲價,好像大家都只有默許了。
各行各業都有風險的,靠天吃飯的農民、漁民,颱風暴雨就是風險,作進出口的,外匯變動就是風險。
作古董、藝術品商的,真假貨是風險,老闆開公司也是有風險的,股票、期貨風險更大。
擺地攤、賣麵線,難道就一定穩賺不賠,但是開計程車為何一定要有賺才行。
作交通事業的油價、交通事故本來就是其中的風險,要開計程車之前,也應該要想清楚這一點。
也難怪計程車會越來越多,因為大家都想穩賺得啊!
今天油價飆漲,透過公權力調漲車資,然後把成本轉嫁到一般民眾,受益者何人,受害者誰也?
市政府站在管理者的角度要調漲當然可以,但是也要管理的好啊!讓民眾覺得心服才是。
台北市道路面積都已經不夠了,但還是開放道路讓計程車排班,對開車騎車走路的其他人而言,
憑啥麼計程車可以佔用公眾資源排班,尤其都是在交通最擁擠,最需要道路面積的地方。
而其他任意迴轉、變換車道搶乘客的情形,行駛中忽快忽慢忽停影響其他用路人的情形都太多見了。
今天市政府滿足了計程車的要求調漲車資,但有反過來要求業者,做過任何改善措施嗎?
看起來只是一味的圖利計程車業者而已,其實管理者可以利用這漲價的機會,來趁機作一些管理措施的。
例如強迫減少車輛,實行定點乘客上下車,取消道路排班制度等等.....
這樣既可改善交通秩序,也讓人感到調漲有道理,而不是一再地拿公眾社會成本,補貼特定族群。
唉!總之,台北市坐計程車真的很貴很貴很貴............