作者LordVader

搞清楚時代背景以及戰術思維......抱歉、在下腦殘眼花，由本篇自10/18起，
查詢您的發言紀錄，對於研發SU-35BM的時代背景、與戰術思維，實在是毫無頭緒。
（若引用有疏漏請指正∼當中可看出些微戰術思考，但對於時代背景的要求......）

作者LordVader

我的原意是不裝機砲的事美國佬（甚至俄國佬）都幹過，
針對飛彈尤其長距AAM的命中率、若飛彈命中率那麼驚人、
雷達一照飛彈一射就等著敵機掉下來，照你的說法目前主動AAM的技術遠比
越戰時期的SARH的AIM-7先進、為何連F-22/EF2000甚至SU-35BM都不放棄機砲？
越戰背景壓根無關乎俄羅斯當前背景、更不是我想強調的。

至於你的戰術考量，請想想在一般"攻勢"作為下、
戰鬥機"在400公里外開啟主動雷達由中高空"朝敵人預警機隊衝去的可能是多少？
至於守勢，在敵方未查覺我方情況下在200公里外貿然發射4馬赫低運動性飛彈、
驚嚇敵人戰鬥機群...