瀏覽單個文章
LordVader
Master Member
 
LordVader的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
Cool

引用:
作者fipper.
那個...關於flanker家族,好像都不是定位國土防衛喔...flanker家族是定位在進攻型的戰機。

國土防衛應該是Mig-29跟Mig-31。

誰規定Flanker就只能發展為打擊機?在蘇聯瓦解前SU-27可是用於本土防衛用的、
SU-33則是定位為艦隊防禦機。
MiG29支點是屬於前線多用途戰機,類似於F-16/F-18的角色,蘇聯瓦解前最遠佈署到東德。
蘇聯解體後MiG/Sukhoi在國際軍火市場與國內研發資源的競爭可激烈的,
可不是談好條件誰想搞啥就搞啥。
側衛家族真正的攻擊機種是SU-34以及多用途空優戰機SU-30。

連Tomcat都能搞成Bombcat,讓SU-35BM這麼高單價的空防機種擔任攻擊機的可能性也並非沒有(反正北極熊這些年也富裕了∼),
但400公里的雷達當高風險攻擊機用豈不糟蹋?擔任攻擊護衛機的可能還高的多。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼
歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
舊 2007-11-01, 04:37 PM #178
回應時引用此文章
LordVader離線中