相位陣列雷達、只有俄國佬能搞出相位陣列雷達？
Irbis-E是唯一"圓盤"相位陣列機載雷達？
美國老搞不出"圓盤"相位陣列雷達？
俄國佬的相位陣列雷達搞成圓盤就特別神奇？
要不要前方加個神秘三角、平常保養用海洋深層水擦拭，
也許光靠雷達波就能把400公里外的敵機考成鐵鳥巴？
（怎麼不試試方形、橢圓、梯形、等腰三角形的的試試？搞不好更好喔！）

誰的相位雷達用的多、用的早、研發成果多、實戰經驗夠？別說他們的雷達不是圓形的！
Northrop Grumman/Raytheon AN/APG-77, for the F-22 Raptor
Northrop Grumman AN/APG-80, for the F-16E/F Block 60 Fighting Falcon
Northrop Grumman AN/APG-81, for the F-35 Joint Strike Fighter
Northrop Grumman Multi-role AESA, for the Boeing Wedgetail (AEW&C)
Northrop Grumman APY-9, for the E-2D Advanced Hawkeye
Raytheon AN/APG-63(V)2 and AN/APG-63(V)3, for the F-15C Eagle
Raytheon AN/APG-79, for the F/A-18E/F Super Hornet
Raytheon AN/APQ-181 (AESA upgrade currently in development), for the B-2 Spirit bomber
AMSAR, from the European GTDAR consortium, for Eurofighter and Rafale fighters
SELEX Seaspray 7000E, for helicopters
Elta EL/M-2075 radar for the IAI Phalcon AEW&C system
Mitsubishi Electric Corporation AESA for the Mitsubishi F-2 fighter
Ericsson Erieye AEW&C and NORA AESA for JAS 39 Gripen
Phazotron NIIR Zhuk-AE, for MiG-35
Tikhomirov NIIP Epaulet-A
Elta EL/M-2083 aerostat-mounted air search radar
Elta EL/M-2052, for fighters

可想過為何美國佬不搞長距機載雷達長程AAM、俄國搞，是美國佬能力不夠、
還是VVS的戰略戰術思維、要弭補相較北約欠缺的某些條件、或根本是黔驢計窮？
北約無動於衷、是早有反制方式、或者根本不把這不知何時量產成軍的玩意放眼裡？
當然、也可能歐盟早已衝著SU-35BM/Irbis-E/KS-172這驚世組合打算解散北約向俄國伸開雙臂∼

我想下一台SU-55在熱情支持者的期盼下應初具雛型--
搭載熱核引擎、具備獨力脫離大氣圈與重返大氣圈能力、具備全機光學迷彩，
可掛載改良型KH-55對4000公里外地面下1公里目標進行穿透性核打擊。
若駕駛員通過由里訓練、還能透過Irbis-X投放腦波控制、讓敵機駕駛員互相殘殺。
歐洲佬美國佬懺悔吧、北極熊結束冬眠了∼