以訛傳訛當跟屁蟲很爽嗎？為何不看清別人的文章才回答？
某B斷章取義了某A的文章、就當某A是那樣的想法、
為何不仔細看清楚某A原文前後怎麼個說法、再提出自己的見地？
為何會提出「僚機」關閉雷達「減低」被偵測可能、請去看過那段引用的可笑環球星島評論、抱持VVS無敵論的對那篇文章觀點應當會全盤接受。

不知道你的影片用意何在？會轉動的超級雷達？實際運作情況呢？
說句玩笑話、起碼當場開機烤條香腸出來、才知道Irbis-E是否功率真如此驚人

超級雷達掃的遠、若用於主動攻擊被敵方提早偵測到的可能也是超級的高，
可想過SU-35BM/Irbis-E/KS-172對於VVS戰術構想上是怎樣的運用？
前面不只在下、也有其他人提到這機型屬於國土防衛機，
可想過VVS為何需要這樣的配置、這樣的配置發展主動攻擊戰術的可行性？
是否注意到北約東擴、昔日東歐由蘇聯緩衝帶成為西歐緩衝帶的情況、
嚴重壓縮VVS預警時間、戰略結構的改變對於戰術需求也因此必須變動，
因此需要這類型長距武器提昇恫嚇效果？據以作為偷襲北約第一波的可能性有多高？



俄羅斯這幾年軍事產業上的積極動作一點也不意外。
前蘇聯垮台破產、俄羅斯軍方發展陷入停頓軍火工業也停滯不前。
好不容易靠礦物能源出口賺些錢自然得弭補前面10年幾乎停頓的軍火產業、重整國防。
不過能全靠這些得來不易的外匯嗎？當然得在國際軍火市場上找些出資者。
萬一失敗俄羅斯也不必成為唯一的冤大頭更不會傾家蕩產。

如何吸引國際冤大頭？不是很明顯了嗎？「超級規格」的武器、軍事展航空展震撼人心的「模擬影片」、
找些美國因潛在區域衝突不願賣或希望取得技術移轉的買家。
VVS近幾年將蘇聯解體前後封存的MIG-31重新啟用、並進行升級改裝。
連MIG-31都差點沒法養、再養一批定位相近且要再開產線的機種、武器？
還不知何年何月量產投入作戰序列？再等等吧！！
老美的F-35都快成軍、甚至著手攻擊型UAV、
歐洲航太看苗頭不對讓EF2000來個中期升級計畫也不無可能。

超強雷達、超距飛彈？SU-47(S-37)/I.42呢？俄羅斯的匿蹤戰機、轟炸機在哪裡？
俄羅斯就繼續每年在軍火展靠特攝影片設法拐些冤大頭上門、
美國高興就靠著CNN搞實境秀不用等軍火展不用上Youtube給小朋友們看、
國際買家有錢的搶著買還不用等研發分攤風險經費，看誰佔上風。


願意討論的朋友、請耐心閱讀在下的長篇贅論。
只是想湊熱鬧的愛取哪段取哪段、愛怎麼跳躍銜接就怎麼跳躍銜接，我、認了