引用:
|
作者dighole2
我想KS-172的性能全世界真正了解的人不多吧!畢竟一枚造價100萬美金的玩意任誰都會保密到家.......... 
KS-172不只是射程遠,抗干擾性也是研發重點,同時400km的射程距離需克服地表曲面的導引問題,哪是一般鷹式飛彈能相提並論的? |
又轉到鷹式飛彈。你看過我的前後文嗎？
我原意是「連伊朗都能把鷹式改成空射型、美國佬沒法把PAC-2改成空射、甚至搞出增程AIM54？若長距AAM如此神效」。
能夠在70年代就發展出射程近200公里的AIM-54，
美國佬30多年後還能退步到改不出、搞不出長程AAM？
沒經實戰驗證，一切都只是宣傳威嚇空談。
不經實戰不經對手系統驗證能知道它的ECCM多有效？
射程400公里、命中率又如何呢？100%？
射掉一枚少掉一枚、對方要是閃過一枚則是比你多出一枚，想過這可能不？